-
Az utolsó aranyágacska
A XIV. évszázad igazán nem indult jól hazánk történetében. Alig telt el két hét belőle, királytemetésre készült Magyarország. 725 éve ezen a téli napon hunyt el III. András király (1290–1301). A mintegy harminchat esztendős halottat sirató gyász nem „csak” egy ember, hanem az első magyar uralkodóház életének végét övezte.
2026.01.15. -
Egy szoborállítás előzményei
Székesfehérvár mindig is büszkén vallotta magát Szent István városának, ám elsőként megkoronázott uralkodónkra nagyon sokáig nem emlékeztetett köztéri alkotás. A szoborállítás gondolata csak a 19. század végén merült fel komolyan, ám érdemi tettek ezt sem követték és az elképzelés csak 1938-ban valósult meg.
2026.01.15. -
Hat harangja és kivilágított toronyórája volt már a Felsővárosi templomnak a századelőn
A felsővárosiak kápolnáját, már 1775-ben templomnak minősítették. 1778-ban pedig Szabó József lett a felsővárosiak első plébánosa, amikor a Belvárosi és a Felsővárosi plébánia, közel azonos létszámmal különvált. A templom története példája annak is, hogy milyen összetartó közössége volt a Felsővárosnak.
2026.01.15. -
Régi idők telei Fehérváron
Még szinte fel sem fogtuk, hogy elkezdődött az új esztendő, máris meglepett minket egy kiadós havazás. Ilyenkor lehet igazán nagyokat szánkózni, a Zichy ligetben még hangulatosabb a korcsolyázás, és végre a gyerekek is látnak igazán szép mennyiségű téli csapadékot. Alábbi írásunkban a régi idők fehérvári teleiről gyűjtöttünk össze sok érdekességet.
2026.01.07.
Torz testhelyzetű, rejtélyes csontvázat találtak a régészek a Nemzeti Emlékhely ásatásán
Utóbbi azonban csak feltételezés, a későbbi szénizotópos vizsgálatok többet elárulhatnak majd az illető életéről és haláláról is.
A Szent István Király Múzeum régészei két éve kezdték meg azt a tervásatást, amelynek célja a mai Nemzeti Emlékhely – Középkori Romkert területén egykor húzódott középkori városfal minél pontosabb megismerése. A kutatások jelenlegi állása szerint Szent István uralkodása idején egy fa–föld szerkezetű védmű épült, majd ennek részbeni visszabontását követően I. András idején épült meg a közel kétméter széles, kő városfal. A mostani feltárás során az első periódus, azaz a Szent István kori fa–föld erődítés szerkezetével kapcsolatban várnak új eredményeket a régészek, hiszen ennek kutatására kevés lehetőség nyílik a város jelenlegi beépítettsége mellett.

„Egy hete indítottuk még csak el a munkálatokat, s ahogy elkezdtük leszedni a törmelékes réteget, egyszercsak egy koponya bukkant elő. Az már eleve gyanús volt, hogy nem a középkorban szokásos, „keletelt” temetkezés szerint feküdt az illető.” – idézte fel a megtalálás körülményeit az ásatást vezető Pokrovenszki Krisztián, a Szent István Király Múzeum főigazgatója. A keresztény temetkezési rend szerint ugyanis a halottakat kelet felé fordítva temették el, azaz a fejük nyugatra, a lábuk keletre került. Ennek szimbolikus oka az volt, hogy a feltámadáskor – a hit szerint – Krisztus keletről jön majd el, így a halottak feltámadva kelet felé nézhettek. A szóban forgó csontváz azonban nem így helyezkedik el, sőt, ahogy a régészek azt jobban letisztították, kiderült, hogy hason fekszik, ráadásul mintha a lábai is ki lennének csavarodva.
Mivel sírfoltot sem találtak egyelőre, szinte biztosra vehető, hogy nem egy „klasszikus” temetkezés helyét találták meg a szakemberek.
„A csontváz gyakorlatilag a Szent István korabeli városfal „tetején”, a régészeti rétegben van, emiatt annyi biztosan kijelenthető, hogy a fa-föld városfal építésénél később élhetett az illető. A X. század és az annál korábbi időszak tehát kizárható, leginkább a középkor, a késő-középkor, vagy a török kor jöhet szóba.” – foglalta össze a jelenleg tudható tényeket Pokrovenszki Krisztián.

Jelenleg tehát még csak találgathatunk arról, miként és mikor került ebbe a furcsa pozícióba az elhunyt. „Amennyiben temetkezés lenne, akkor az arccal lefelé elhelyezés, és az, hogy a városfal mellé, a temető szélére temették el, arra utalna, hogy az illető valami rosszat csinált életében, vagy öngyilkos lett. Viszont az említett, kicsavart pozíció alapján valódi temetésről nem beszélhetünk.” – világította meg a hátteret a Szent István Király Múzeum főigazgatója, hozzátéve, akár például az 1601-1602-es harcoknak az egyik áldozata is lehet a megtalált csontváz, aki harc közben vesztette életét, ám az ilyen feltevéseket még óvatosan kezelik a régészek.

Arra kérdésre, várható-e esetleg szénizotópos kormeghatározás, Pokrovenszki Krisztián elmondta, először megpróbálják az ásatás területét kibővíteni, hogy „rá tudjanak bontani a teljes „sírra”.
Ha esetleg találnak valamilyen mellékletet, például övcsatot, kést, esetleg az elhunyt ruhájából valamilyen maradványt, az már nagy segítséget jelent az időbeli behatároláshoz. Ezen túl természettudományos, C14 szénizotópos vizsgálatra is lehetőség van, de ez majd a falfeltárás utáni szakaszban következhet. Idén egyébként kéthónaposra, október végéig tervezték az ásatást a Nemzeti Emlékhely területén, de a csontlelet megtalálása kicsit lassítja az eredeti terveket.