-
85 éves idén a Köfém
Éppen száz esztendeje, 1926-ban indult meg a bauxit kitermelése a gánti bányában. 1938-ban Ajka mellett, majd Mosonmagyaróváron timföldgyárat, Csepelen kohót, Kőbányán feldolgozó üzemet építettek. Kincsesbányán 1942-ben kezdődött a földalatti termelés. Közben a székesfehérvári Ráchegyen egy új üzem alapjait rakták le.
2026.05.01. -
Penteléről a vármegye élére
120 évvel ezelőtt fontos változás történt Fejér vármegye életében: 1906. április 21-én gróf Széchényi Viktor lett az új főispán. A sárpentelei birtokos nem akármilyen ősöktől származott, hiszen a Nemzeti Múzeum alapítója, gróf Széchényi Ferenc dédunokájaként oldalági felmenői között tudhatta a legnagyobb magyart, Széchenyi Istvánt.
2026.04.27. -
Az Aranybulla napja
A történelmi jelentőségű dokumentum kibocsátásának 804. évfordulója tiszteletére csendes virágelhelyezésre került sor az Aranybulla-emlékműnél, a Csúcsos-hegyen. Hazánk alkotmányfejlődésének egyik legfontosabb mérföldköve az Aranybulla, melyet II. András király bocsátott ki 1222. április 24-én, a székesfehérvári országgyűlésben.
2026.04.24. -
Az Aranybulla ünnepe
A II. András magyar király által 1222-ben, a székesfehérvári országgyűlésen kiadott Aranybullát gyakorta hasonlítják az angolok 1215-ös Magna Cartájához. Ennek alapja az, hogy a bulla volt a magyar nemzet első alkotmányos dokumentuma, míg a Magna Carta az angolok első alkotmányos okiratának tekinthető.
2026.04.24.
Torz testhelyzetű, rejtélyes csontvázat találtak a régészek a Nemzeti Emlékhely ásatásán
Utóbbi azonban csak feltételezés, a későbbi szénizotópos vizsgálatok többet elárulhatnak majd az illető életéről és haláláról is.
A Szent István Király Múzeum régészei két éve kezdték meg azt a tervásatást, amelynek célja a mai Nemzeti Emlékhely – Középkori Romkert területén egykor húzódott középkori városfal minél pontosabb megismerése. A kutatások jelenlegi állása szerint Szent István uralkodása idején egy fa–föld szerkezetű védmű épült, majd ennek részbeni visszabontását követően I. András idején épült meg a közel kétméter széles, kő városfal. A mostani feltárás során az első periódus, azaz a Szent István kori fa–föld erődítés szerkezetével kapcsolatban várnak új eredményeket a régészek, hiszen ennek kutatására kevés lehetőség nyílik a város jelenlegi beépítettsége mellett.

„Egy hete indítottuk még csak el a munkálatokat, s ahogy elkezdtük leszedni a törmelékes réteget, egyszercsak egy koponya bukkant elő. Az már eleve gyanús volt, hogy nem a középkorban szokásos, „keletelt” temetkezés szerint feküdt az illető.” – idézte fel a megtalálás körülményeit az ásatást vezető Pokrovenszki Krisztián, a Szent István Király Múzeum főigazgatója. A keresztény temetkezési rend szerint ugyanis a halottakat kelet felé fordítva temették el, azaz a fejük nyugatra, a lábuk keletre került. Ennek szimbolikus oka az volt, hogy a feltámadáskor – a hit szerint – Krisztus keletről jön majd el, így a halottak feltámadva kelet felé nézhettek. A szóban forgó csontváz azonban nem így helyezkedik el, sőt, ahogy a régészek azt jobban letisztították, kiderült, hogy hason fekszik, ráadásul mintha a lábai is ki lennének csavarodva.
Mivel sírfoltot sem találtak egyelőre, szinte biztosra vehető, hogy nem egy „klasszikus” temetkezés helyét találták meg a szakemberek.
„A csontváz gyakorlatilag a Szent István korabeli városfal „tetején”, a régészeti rétegben van, emiatt annyi biztosan kijelenthető, hogy a fa-föld városfal építésénél később élhetett az illető. A X. század és az annál korábbi időszak tehát kizárható, leginkább a középkor, a késő-középkor, vagy a török kor jöhet szóba.” – foglalta össze a jelenleg tudható tényeket Pokrovenszki Krisztián.

Jelenleg tehát még csak találgathatunk arról, miként és mikor került ebbe a furcsa pozícióba az elhunyt. „Amennyiben temetkezés lenne, akkor az arccal lefelé elhelyezés, és az, hogy a városfal mellé, a temető szélére temették el, arra utalna, hogy az illető valami rosszat csinált életében, vagy öngyilkos lett. Viszont az említett, kicsavart pozíció alapján valódi temetésről nem beszélhetünk.” – világította meg a hátteret a Szent István Király Múzeum főigazgatója, hozzátéve, akár például az 1601-1602-es harcoknak az egyik áldozata is lehet a megtalált csontváz, aki harc közben vesztette életét, ám az ilyen feltevéseket még óvatosan kezelik a régészek.

Arra kérdésre, várható-e esetleg szénizotópos kormeghatározás, Pokrovenszki Krisztián elmondta, először megpróbálják az ásatás területét kibővíteni, hogy „rá tudjanak bontani a teljes „sírra”.
Ha esetleg találnak valamilyen mellékletet, például övcsatot, kést, esetleg az elhunyt ruhájából valamilyen maradványt, az már nagy segítséget jelent az időbeli behatároláshoz. Ezen túl természettudományos, C14 szénizotópos vizsgálatra is lehetőség van, de ez majd a falfeltárás utáni szakaszban következhet. Idén egyébként kéthónaposra, október végéig tervezték az ásatást a Nemzeti Emlékhely területén, de a csontlelet megtalálása kicsit lassítja az eredeti terveket.