Cser-Palkovics András polgármester a fórum elején elmondta, hogy az év első lakossági fórumát szimbolikusan is a Belvárosban tartják és két fontos kérdés a legfőbb téma: az egyik a parkolással a másik pedig a belvárosi vendéglátóhelyek nyitvatartásával kapcsolatos. Kiemelte, hogy február 14-én tárgyalja majd a testület az új önkormányzati ciklus első költségvetését, melyben szerepel, hogy azok a folyamatban lévő beruházások, melyek elkezdődtek folytatódnak a Belvárosban. Ilyen például a Bartók Béla tér idén befejeződő felújítása és zöldebbé tétele, illetve a Fő utcán a Szent István Király Múzeum rendház épületének a felújítása is. A múzeum kiköltözése után három hónappal adják majd át a munkaterületet a kivitelezőnek, amiről a szomszédos lakókkal is egyeztetnek még a kivitelezés kezdete előtt.
Pénteken dönt a közgyűlés a céges személyautókra adható kedvezményes éves parkolóbérletekről.
A belvárosi parkolás esetében is sok kérdés érkezett a céges autókkal kapcsolatban. A város polgármestere Cser-Palkovics András arról tájékoztatta a lakókat a fórumon, hogy a pénteki közgyűlésen döntenek arról, hogy azon lakások esetében, ahol személygépkocsi a céges autó és a cég ellenjegyzi, hogy személyi használatra adta az autót, abban az esetben lesz lehetőség továbbra is kedvezményes parkolóbérlet vásárlására. Aki esetleg már kiváltotta a nem kedvezményes bérletet az a későbbiekben a Városgondnokságon az új feltételeknek megfelelően kicserélheti majd azt. A várható változás csak személyautókra vonatkozik majd, a furgonokra nem. Jövő héten hétfőtől a Városgondnokságon várhatóan már kiváltható lesz a lakossági bérlet ezekre a céges személyautókra is. Lakásonként összesen egy céges személyautóra lehet majd váltani kedvezményes bérletet, saját tulajdonú autóra pedig továbbra is kettőt lehet venni.
Szabó-Bakos Györgyné a belváros önkormányzati képviselője elmondta, hogy megalakult a Belvárosi Egyeztető Fórum, amely a vendéglátóhelyek és a belvárosi teraszok nyitvatartásáról is tárgyalt már. Egységessé tennék a vendéglátóhelyek nyitvatartását, ami megkönnyítené a hatósági ellenőrzést is, hiszen – mint elhangzott - a legfontosabb feladat éppen a rendelet betartatása.
Hétköznapokon a vendéglátóhelyek éjfélig, a teraszok este tízig lehetnek nyitva. A munkaszüneti napokat megelőző estéken pedig éjjel kettőig tarthatnak nyitva, a teraszokat pedig éjfélig lehet használni.
A lakossági fórumon elhangzott, hogy a rendelet betartatása a cél: a zárás éjfélkor és éjjel kettőkor kötelezően zárásnak kell, hogy legyen, melyet összehangoltan ellenőrizni fog a hatóság. Nem az a cél, hogy ellehetetlenítsék a vendéglátóhelyeket, hanem az, hogy a belvárosi lakónak is joga van pihenni – mondta egy Fő utcai lakó. „A kulturált vendéglátást elfogadjuk, de közterületen a belvárosban a máshol vásárolt italt is fogyasztják és lehetetlenné teszik a pihenést. A vendéglátóhely pedig legyen köteles a saját vendégei után hagyott koszt és szemetet maradéktalanul összetakarítani.” – mondta egy másik Fő utcai lakó. „A záróra legyen, ténylegesen záróra, azután nem lehessen semmilyen tevékenységet végezni a vendéglátóhelyeken és teraszaikon.” - tette hozzá egy szintén a történelmi belvárosban élő hölgy.
Az új szabályozásról várhatóan majd a márciusi közgyűlésen dönthet a város képviselő testülete és április elsejétől lépne életbe a sokszor egyeztetett tervezet, mely tartalmazná annak a legkomolyabb szankciónak a lehetőségét is, hogy a szabályozást megszegők a következő évi teraszengedélyüket kockáztatják a szabályok be nem tartásával.
Elhangzott, hogy a Belvárosi Egyeztető Fórumon is kérték a vendéglátóhelyek tulajdonosait, segítsenek betartani a szabályozást, ami mindenkinek az érdekét szolgálja. A Lokálpatrioták a Belvárosért Egyesület nevében felszólalók szerint öröm, hogy a parkolási gondok megoldása elindult és jó irányba halad. Mint mondták a legnagyobb problémájuk nekik is az éjszakai élettel van, szerintük „aki nem belvárosi nehezen tudja elképzelni, milyen minden nap az éjszakai élet a városban”. Többször hangsúlyozták továbbá, hogy a vállalkozások szabadsága alkotmányos jog, de nem lehet visszaélések alapja.
