November 23-án számos fontos témát tárgyalt Székesfehérvár Megyei Jogú Város Közgyűlése. A legtöbb embert érintő kérdések közül elsőként a közterületek tisztántartásáról és a települési szilárd hulladék kezeléséről szóló önkormányzati rendelet módosításárára került sor. A képviselőtestület végül 21 igen, 1 nem és 11 tartózkodás mellett elfogadta, hogy 2007 január 1-től átlagosan 17,6%-al emelkedjenek a szemétszállítási díjak Székesfehérváron. A testület a menetrend szerinti helyi autóbusz közlekedés díjáról szóló rendelet módosításáról is tárgyalt. Bár szóban valamennyi hozzászóló elismerte a 19,1%-os tarifaemelés szükségességét, végül a közgyűlés nem alkotta meg a rendelet módosítását: 15 igen, 1 nem, 17 tartózkodás lett a végeredmény… A legnagyobb vita a Pozsonyi úti sporttelep forgalomképessé nyilvánítása körül bontakozott ki. Tudosításunk a közgyűlésről.
November 23-án számos fontos témát tárgyalt Székesfehérvár Megyei Jogú Város Közgyűlése. A legtöbb embert érintő kérdések közül elsőként a közterületek tisztántartásáról és a települési szilárd hulladék kezeléséről szóló önkormányzati rendelet módosításárára került sor. Dr. Cser-Palkovics András Fidesz frakcióvezető kiemelte, a közüzemi díjaknál és tömegközlekedési tarifáknál is 5%-os ÁFA emelést jelentettek a kormányzati intézkedések, ezért a kialakult helyzetért nem terheli felelősség a szolgáltató cégeket. A képviselő hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a valós helyzetről kapjanak tájékoztatást a fehérváriak és ennek megfelelően hozzák meg a döntéseket. „Népszerűség-javító intézkedések voltak, amikor úgy döntött a korábbi közgyűlési többség, hogy nincs szükség emelésre.” – emelte ki dr. Cser –Palkovics András, aki szerint az emelések után szükséges, hogy áttekintse a város, hogyan tudják javítani a szolgáltatásaikat a cégek.
Farkas László az SZDSZ frakcióvezetője kiemelte, a közüzemi díjak emelésénél alap probléma, hogy a városlakók szerint a megemelt díjak arányban vannak-e a szolgáltatás minőségével? Farkas László a hulladékkezelés kapcsán a megváltoztak a fogyasztói szokásokra hívta fel a figyelmet: alapprobléma, hogy sokkal több hulladék keletkezik és alacsony a lakosság hulladékkezelési kultúrája.
Pénzes Mihály MSZP frakcióvezető arra emlékeztetett, hogy az előző ciklusban valamennyi képviselő amellett foglalt állást, hogy csak minimális mértékben emeljék a közüzemi díjakat.
Warvasovszky Tihamér polgármester kiemelte, „az őszinteség viszi előre a munkát, így be kell ismerni, hogy senki sem mondta az előző ciklusban a képviselők közül, hogy az infláció mértékét meghaladó emelés szükséges. A polgármester örömét fejezte ki, hogy a szakmai megítéléshez tért vissza testület. „A szolgáltatás színvonalát emelni kell, ha kell a rendeletet is módosítani szükséges ehhez” –tette hozzá.
A képviselőtestület végül 21 igen, 1 nem és 11 tartózkodás mellett elfogadta, hogy 2007 január 1-től átlagosan 17,6%-al emelkedjenek a szemétszállítási díjak Székesfehérváron.
A testület a menetrend szerinti helyi autóbusz közlekedés díjáról szóló rendelet módosításáról is tárgyalt. Juhász László, a VÁLASZ képviselője azt a módosítást szorgalmazta, hogy december 1-je helyett január 1-től legyen emelés, míg dr. Cser Palkovics András a szolgáltatás színvonalának emelését tartotta a legfontosabbnak: „Ha egy busz óránként egyszer jár, nagy valószínűséggel azokat fogja szállítani, akik nem tudják gépkocsival, vagy gyalog megoldani a közlekedésüket”- emelte ki a frakcióvezető, aki hozzátette, sajnos több ilyen járat van a városban. Pénzes Mihály MSZP frakcióvezető arra hívta fel a figyelmet, hogy jövőben, amikor az önkormányzat előkészít egy ilyen emelést, teljes egészében ismernie kell a Volán gazdálkodását. Bár szóban valamennyi hozzászóló elismerte a 19,1%-os tarifaemelés szükségességét, végül a közgyűlés nem alkotta meg a rendelet módosítását: 15 igen, 1 nem, 17 tartózkodás lett a végeredmény.
Nagyobb sikerrel járt a Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása: itt konszenzussal jött létre a megegyezés. Dr. Cser - Palkovics András szerint a legfontosabb a módosításban a döntéshozatali előkészítés: a frakció támogatja, hogy érdemi döntések szülessenek. A konszenzusos döntést hangsúlyozta Pénzes Mihály, aki szintén egyetértett a módosítással.
A legnagyobb vita a Pozsonyi úti sporttelep forgalomképessé nyilvánítása körül bontakozott ki, a terület 2004-ben került bele a város szabályozási tervébe. Gál Péter Pál, a sportbizottság elnöke elmondta, hogy a bizottság sport célokra kívánja hasznosítani a területet. Több módosító javaslatot is megfogalmazott: amennyiben forgalomképessé nyilvánítja a közgyűlés a sportpályát, akkor kizárólag sport célra lehessen hasznosítani, ha ezt sem fogadja el a testület, akkor a befolyó összeget szabadidősport célokra fordítsák.
Viniczai Tibor alpolgármester felhívta a figyelmet, hogy a sportcélú hasznosítás esetén komoly városi beruházás szükséges: egy műfüves pálya mintegy 100 millió forintjába kerülne az önkormányzatnak, e helyett inkább az önkormányzat meglévő sportcentrumainak, többek között a Bregyó közi sportcentrum fejlesztése lenne célszerű. Az alpolgármester emellett beszámolt azokról a tapasztalatairól is, melyek szerint nem használják tömegsportra ezt a területet a fiatalok. Orosz István bizottsági elnök kiemelte, hogy az Öreghegy utolsó egybefüggő zöldterülete a Pozsonyi úti sportpálya, amelyet gyakran használnak a fiatalok, és a Hétvezér Általános Iskola is gyakran hasznosít. Viniczai Tibor beszéde vitára sarkallta a közgyűlés tagjait, szinte valamennyi képviselő hozzászólt a témához, így közel másfél órán át tartott a napirend tárgyalása. Warvasovszky Tihamér a vita lezárásaként kiemelte, hogy a szabadidősportért sokat tett a város, a Nemzeti Sport is példaként említi a székesfehérvári „nyitott tornatermek” akciót, ami országosan egyedülálló.
A vita a szavazás után sem csillapodott, ugyanis Viniczai Tibor alpolgármester jelezte, hogy véletlenül rossz gombot nyomott meg. Félrenyomott szavazata azt jelentette volna, hogy a közgyűlés úgy döntött, kizárólag sport célra lehet hasznosítani a területet. A megismételt szavazáson azonban ez ellen voksolt, így nem lett meg a szükséges közgyűlési többség ehhez a döntéshez. A Fidesz frakció jelezte, a Közigazgatási Hivatal állásfoglalását kéri a témában. Végül a közgyűlés azt a módosító indítványt fogadta el, hogy sport célra kell fordítani a bevételt. Ezt követően került sor szavazásra az alap kérdésről: az ingatlant forgalomképessé, tehát eladhatóvá nyilvánította a testület többsége.
