-
Felújították a hadisírokat
A Szentlélek katonatemetőben lévő magyar hadisírok felirata újult meg a Magyar Honvédség és a hagyományőrző civil szervezetek összefogásának köszönhetően. Az MH Katonai Igazgatási és Központi Nyilvántartó Parancsnokság 6. Hadkiegészítő és Toborzó Iroda koordinálásával, a fehérvári helyőrségben szolgáló parancsnokságok önkéntes katonái, valamint az Árpádban és a Hunyadian tanuló kadétok a héten 345 egyéni sírtáblán festették újra a feliratokat.
2024.05.20. -
Elhunyt dr. Cseh József
Elhunyt Székesfehérvár Pro Civitate díjjal kitüntetett polgára, dr. Cseh József. A szülész-nőgyőgyász, onkológus főorvos több mint harminc évvel ezelőtt hozta létre az onkológiai fekvőbetegosztályt a Fejér Vármegyei Szent György Egyetemi Oktató Kórházban.
2024.05.20. -
Elhunyt Cseh József
Elhunyt Cseh József a Fejér Vármegyei Szent György Egyetemi Oktatókórház nyugalmazott főorvosa.
2024.05.20. -
Vármegyenap Móron
Mór adott otthont a Fejér Vármegyei Önkormányzat legnagyobb ünnepének idén. A Vármegyenapon ünnepi közgyűlést tartottak, ahol átadták az önkormányzat kitüntetéseit.
2024.05.17.
Nem született döntés a Rendkívüli Közgyűlésen
Nem született döntés a szerda esti Rendkívüli Közgyűlésen arról, hogy módosítsa-e az önkormányzat a "murvás parkoló" értékesítésére kiírt pályázatát, így a korábban meghirdetett kiírás maradt érvényben. A Rendkívüli Közgyűlést az Ügyrendi-, Igazgatási és Jogi Bizottság kezdeményezte azért, mert álláspontja szerint a terület szabályozási tervéhez képest eltérő pontokat is tartalmaz a kiírás. A költségvetésről és a Városi Piac további sorsáról szóló vitáktól hangos ülés végén a testület 14 igen, 14 nem és 4 tartózkodás mellett nem hozott döntést.
2007.11.21. 21:38 |
Nem született döntés a szerda esti Rendkívüli Közgyűlésen arról, hogy módosítsa-e az önkormányzat a "murvás parkoló" értékesítésére kiírt pályázatát, így a korábban meghirdetett kiírás maradt érvényben. A Rendkívüli Közgyűlést az Ügyrendi-, Igazgatási és Jogi Bizottság kezdeményezte azért, mert álláspontja szerint a terület szabályozási tervéhez képest eltérő pontokat is tartalmaz a kiírás. A költségvetésről és a Városi Piac további sorsáról szóló vitáktól hangos ülés végén a testület 14 igen, 14 nem és 4 tartózkodás mellett nem hozott döntést.
Az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság azért kezdeményezte az ülés összehívását, mert meg akarta változtatni a Piac téri murvás parkoló eladására kiírt pályázatot. Az Ügyrendi-, Igazgatási és Jogi Bizottság elnöke, dr. Cser-Palkovics András hozzászólásában elmondta, hogy a vevőnek komoly kártérítési igénye is felmerülhet, ugyanis a jelenlegi szabályozási terv nem teszi lehetővé olyan ingatlan megépítését, ami a kiírásban szerepel. Válaszában a város főépítésze, Juhász Kálmán elmondta, hogy olyan központi területről van szó, amire csak olyan épületet valósíthat meg a beruházó, amit az Országos Tervtanács is jóváhagy.
Az ülésen a Fejér Megyei Építész Kamara nevében Csutiné Schleer Erzsébet építész, műemlékvédelmi szakmérnök is ott volt az ülésen. Hozzászólásában felhívta arra a figyelmet, hogy a városnak olyan döntést kell hoznia, ami hosszú időre eldöntheti a Belváros melletti terület funkcióját. Felajánlotta az építész kamara segítségét is, mint mondta a kamara elnökségi ülésén teljes egyetértésben kijelentették az építészek, hogy "nagy épületet" nem szabad a területre felhúzni.
Az értékesítési pályázati kiírásban az is szerepel, hogy a beruházónak a kötelezően előírt parkolóhelyek mellett "nagy számú", üzleti célú parkolóhelyet is biztosítsítania kell (legalább 800 db-ot) továbbá olyan közfunkciókat is kell, hogy tartalmazzon a beruházás, mint konferenciaterem vagy koncertterem. Az esetlegesen felépítendő épület terveit a Tervtanáccsal való egyeztetés alapján lehet elkészíteni. A telek zöldfelületi arányának legalább 20%-nak kell, hogy legyen, az átlagos épületmagasság pedig maximum 12.5 méter lehet a pályázati kiírás szerint.
Az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság azért kezdeményezte az ülés összehívását, mert meg akarta változtatni a Piac téri murvás parkoló eladására kiírt pályázatot. Az Ügyrendi-, Igazgatási és Jogi Bizottság elnöke, dr. Cser-Palkovics András hozzászólásában elmondta, hogy a vevőnek komoly kártérítési igénye is felmerülhet, ugyanis a jelenlegi szabályozási terv nem teszi lehetővé olyan ingatlan megépítését, ami a kiírásban szerepel. Válaszában a város főépítésze, Juhász Kálmán elmondta, hogy olyan központi területről van szó, amire csak olyan épületet valósíthat meg a beruházó, amit az Országos Tervtanács is jóváhagy.
Az ülésen a Fejér Megyei Építész Kamara nevében Csutiné Schleer Erzsébet építész, műemlékvédelmi szakmérnök is ott volt az ülésen. Hozzászólásában felhívta arra a figyelmet, hogy a városnak olyan döntést kell hoznia, ami hosszú időre eldöntheti a Belváros melletti terület funkcióját. Felajánlotta az építész kamara segítségét is, mint mondta a kamara elnökségi ülésén teljes egyetértésben kijelentették az építészek, hogy "nagy épületet" nem szabad a területre felhúzni.
Az értékesítési pályázati kiírásban az is szerepel, hogy a beruházónak a kötelezően előírt parkolóhelyek mellett "nagy számú", üzleti célú parkolóhelyet is biztosítsítania kell (legalább 800 db-ot) továbbá olyan közfunkciókat is kell, hogy tartalmazzon a beruházás, mint konferenciaterem vagy koncertterem. Az esetlegesen felépítendő épület terveit a Tervtanáccsal való egyeztetés alapján lehet elkészíteni. A telek zöldfelületi arányának legalább 20%-nak kell, hogy legyen, az átlagos épületmagasság pedig maximum 12.5 méter lehet a pályázati kiírás szerint.