Nem a 2010-es költségvetési koncepcióra - ülésezett a város képviselőtestülete

 

 Székesfehérvár 2010-es költségvetési koncepciójáról is tárgyaltak a városatyák. Warvasovszky Tihamér polgármester előterjesztésében elmondta, hogy egészen mások idén a körülmények, mint korábban, amikor csak bevételi számokat terveztek, most azonban kiadási számok is szerepelnek a tervezetben. Egyértelműen felsorolja a koncepció azokat a fejlesztéseket, melyek elindultak. A helyi adó bevételről elmondta, hogy idén több, mint 3 milliárd forintnyi kieséssel számoltak és jövőre is hasonló mértékű csökkenésre számítanak. Mint mondta csökkentek a vagyonhasznosítási bevételek a válság miatt. Mintegy 3.5 milliárd az a hiány, mellyel terveznek. A normatívák, állami támogatások terén 830 milliós kieséssel kell számolni. A mostani koncepció olyan körülmények között jött létre, melyre nem volt még példa a város életében.

 

Égi Tamás a Pénzügyi Bizottság elnöke is hangsúlyozta, hogy teljesen más a jövő évi koncepció, mint az előző évek koncepciója. A Polgármesteri Hivatal által előkészített anyagban idén már tényszámok is vannak. A koncepció számszaki részével kapcsolatban kiemelte, hogy 5.5 milliárdos forráskiegészítés szükséges. Hangsúlyozta, hogy a murvás parkolóból várható 2.2 milliárdos bevétel csak a másodfokú bírósági tárgyalás után várható, melynek ideje bizonytalan. Mint mondta volt kétségtelen, át kell tekinteni, hogy a 2007, 2008-as költségvetésben hova tűntek a többletforrások. Hangsúlyozta, hogy a koncepció nem tartalmaz megoldási javaslatokat. A 830 milliós állami elvonás ugyan szerepel a tervezetben, de nincs javaslat ennek pótlására.

 

Róth Péter azt a javaslatot tette, hogy ne fogadják el a koncepciót, hanem fogadjanak el egy olyan nyilatkozatot, mely az elmúlt évek hibás kormányzati politikáját teszi felelőssé a kialakult helyzetért. Az ország költségvetése veszélyes minden székesfehérvárinak – mondta Róth Péter.

 

Rockenbauer Lajos az MSZP frakcióvezetője a hivatal előkészítő munkáját köszönte meg a koncepció összeállítása kapcsán. „Ma ott tartunk, hogy megnevezzük azokat a prioritásokat, amiket szeretnénk a jövő évben.” Kiemelte, hogy annak ellenére, hogy a költségvetési koncepció számol vele, módosító indítványban fogadja el a közgyűlés, hogy a Berényi út felújítása folytatódjon. Javaslatot fogalmazott, meg, hogy tartson a Közgyűlés egy politikai vitanapot.

 

Farkas László elmondta, hogy a jövő évi büdzsének egy válság-költségvetési koncepciónak kell lennie. Mint mondta a legtöbb helyen ez tapasztalható az országban. Mint mondta a koncepciónak egy jövőképet kellene mutatnia. Kiemelte, hogy még mindig nem tud szembenézni a közgyűlés a válsággal.

 

Horváth Miklós Csaba a Sportbizottság elnöke felszólalásában elmondta, hogy a bizottság egyetlen tagja sem támogatta a koncepciót.

 

Csapó Csilla alpolgármester az oktatásra fordított pénzről beszélt. Mint mondta 2007-ben ugyanannyit költöttek az oktatásra, mint amennyit a koncepció tartalmaz. Égi Tamás felhívta arra a figyelmet, hogy az oktatási ágazat az állami elvonások miatt szenved több százmilliós hiánnyal.

 

Pénzes Mihály alpolgármester a szakmai javaslatokat hiányolta, mint mondta, „ha jobb, nincs akkor fogadjuk el ezt.” Szigli István kérdésként tette fel, hogy részt vesznek e az alpolgármesterek a költségvetés előkészítésében. Brájer Éva is azt a mondatot idézte, hogy az ország költségvetése ellehetetleníti a fehérváriakat. Kiemelte, hogy „riadalommal tekint a jövő év elé”, hogy hogyan fogja megoldani a helyzetet a város.

 

Dr. Cser-Palkovics András a Fidesz frakcióvezetője elmondta, hogy a várost vezető párttól nem azt várja a város, hogy olyan javaslatokkal éljen, ami növeli a költségvetést. Addig amíg az MSZP vezeti a várost addig nekik kell megtenni azokat a javaslatokat, amivel megoldják a az elmúlt évek hibás politikájából eredeztethető hiányt. „Ha valaki mástól várja a városvezetés a megoldást, akkor annak le kell mondania.” A jövő terveit nem látják a koncepcióban, hiszen két dologról kell szólnia: a helyzetértékelésről és a tervekről. Előbbi szerepel, utóbbi pedig hiányzik a koncepcióból. Konkrétabbnak kell lennie az irányoknak. Reményét fejezte ki, hogy az iparűzési adóbevétel hasonló lesz jövőre is mint idén. Felhívta a figyelmet, hogy a korábbi évek hiteleinek a törlesztése 2010-ben megjelenik. Azoknak a fejlesztéseknek az árát kezdi kifizetni 2010-ben a város, amiket az elmúlt években hitelből fedeztek, számítva az iparűzési adó növekedésre. Ha a korábbi években kiemelkedően magas adóbevételből tartalékot képzett volna a város, akkor most nem lenne olyan nagy probléma. „Lehet persze azt mondani, hogy ne foglalkozzunk országos politikával, azonban nem lehet megtenni azt, hogy nem beszélünk az állami költségvetésről, ami hatással van a város költségvetésére.” Az áfamelés hatásait hozta fel példaként, miszerint csak idén 400 milliós kiesést okozott Székesfehérvárnak az évközbeni áfaemelés. Felhívta a figyelmet arra, hogy az állami költségvetés várható 830 milliós elvonása mellett például nincs feladatcsökkentés.

 

Dr. Cser-Palkovics András és Égi Tamás is lemondott bizottsági elnöki posztjáról, mint indoklásként mondták lehetőséget szeretnének adni az MSZP-nek arra, hogy előkészíthessék a költségvetési koncepciót azoknak a javaslatoknak a tekintetében, melyeket a koncepció vitájában megfogalmaztak.

 

Szigli István a két alpolgármester dr. Csapó Csilla és Pénzes Mihály lemondását szorgalmazta és felhívta a figyelmüket, hogy a Jogi- és a Pénzügyi Bizottság elnöki pozíciójának betöltésével hozzásegíthetik egy jobb költségvetési koncepcióhoz a várost.

 

Knizse Gyula arról beszélt, hogy körzeti képviselőként a társadalom rendkívüli elszegényedését tapasztalja. A járulékok csökkenéséről beszélt, megemlítette a távhő csökkenő áfáját is. Kiemelte, hogy a jelen gazdasági környezetben a kormányzat a lakosság teljes elszegényedését próbálja megakadályozni. Felhívta a figyelmet arra, hogy a hivatal feladata a költségvetés előkészítése nem pedig a frakcióké.

 

 Végül a képviselők hosszas tárgyalás után elfogadtak egy ügyrendi javaslatot, miszerint lezárják a vitát. A költségvetési koncepciót végül 9 igen 20 nem szavazattal nem fogadták el a képviselők.

Beszámolt a színházigazgató

 

 A képviselők a Vörösmarty Színház működéséről hallgattak meg tájékoztatót. Vasvári Csaba színházigazgató kiemelte, hogy az előadásokat a közönség véleményezi nem a vezetés. A társulatépítésről elmondta, hogy a művészeti állások státuszhelye növekedett, amit szakmai szempontok alapján töltöttek fel. A költségvetéssel kapcsolatban kiemlte, hogy a korábbi évekhez képest kisebb ugyan a költségvetése a színháznak, mégis több nagyszínházi bemutatót tartottak. Az átadás átvétel időszakban volt 100 milliós tartozást 10 milliósra sikerült csökkenteni. A felújított színházépületről elmondta, hogy sajnos nem olyan professzionálisan felújított az épület, mint ahogy az elvárható lett volna a rekonstrukció után.

 

 

  A képviselők arról is határoztak, hogy a Bőrgyár utca 2. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlant eladásra kínálja a város, melyet 20 millió forintért szeretnének eladni. A Hosszúsétatér 50. sz. alatti ingatlan használatba adására is javaslatot fogalmaztak meg. Itt egy körzeti megbízotti irodát szeretnének a rendőrséggel közösen létrehozni.

 

 

  A helyi közösségi közlekedés idei veszteségének kiegyenlítéséről is tárgyaltak a képviselők. A Városi Szolgáltatások Bizottsága tárgyalt előkészítőként az Alba Volán 210 millió forintos veszteségéről, ahol a bizottság tagjai a vállalat teljes átvizsgálására tettek javaslatot. Orosz István bizottsági elnök elmondta: az önkormányzat szeretné, ha részletesen meg tudnák vizsgálni, hogy mi okozta ezt a veszteséget. "Szeretnénk látni a pontos költségeket, a veszteség mértékét, hogy ennek tudatában hozzuk meg a szükséges döntéseket." Az Alba Volánnál egyébként az idei évben közel 13%-al csökkent az utasok száma.

 

  Az óvodák 2009/2010. évi nyitvatartási rendjét is módosították. A lakossági igényeket összhangba kell hozni a jelenlegi lehetőségekkel – mondta Fűrész István az Oktatási Bizottság elnöke.

 

  A Gárdonyi Géza Művelődési Házzal kötött közművelődési megállapodás módosításáról is szó volt, ennek értelmében továbbra is azonos támogatása

 

 

  A testület arról is határozott, hogy a Fiskális úti orvosi rendelőt pályázati segítséggel felújítják. A város a KDOP-5.2.1/A „Egészségügyi szolgáltatások fejlesztése” pályázaton indul majd.

 

 

  A decemberi Közgyűlésen tárgyalták meg a tanácsnokok és a bizottságok beszámolóit munkájukról. Egyhangú öntéssel fogadták el a Gazdasági tanácsnok, a Környezetvédelmi, Közbiztonsági és Városüzemeltetési, az Oktatási és szakképzési tanácsnok és a Társadalmi kapcsolatok tanácsnoka tevékenységéről is.

 

  Az Egészségügyi Bizottság, a Civilkapcsolatok Bizottsága, a Kulturális és Turisztikai Bizottság, az Oktatási Bizottság, a Pénzügyi, Költségvetési Bizottság, a Sportbizottság, a Szociális és Családvédelmi Bizottság, az Ügyrendi-, Igazgatási és Jogi Bizottság, a Vagyongazdálkodási Bizottság, a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság, a Városi Szolgáltatások Bizottsága, a Városstratégiai és Gazdasági Bizottság idei tevékenységét is egyhangú döntéssel fogadták el a képviselők.

 

 

  A legnagyobb vita a költségvetési koncepcióról alakult ki, hiszen óriási feszültséget okoz a költségvetés az önkormányzatoknál. A vita akkor vált élessé, amikor az MSZP-nek szembesülnie kellet volna saját felelősségével. Nem kérdés, hogy a politikai felelősség az MSZP-é. Elfogadott a közgyűlés egy politikai nyilatkozatot, melyben jelzi, hogy tarthatatlan a költségvetés. A költségvetési hiány egyébként leginkább az intézményeknél jelentkezik. A szocialisták csak arról voltak hajlandók tárgyalni, hogy a bizottságokra hárítsák a felelősséget. Úgy döntöttünk Égi Tamással a Pénzügyi Bizottság elnökével, hogy lehetőséget adunk a két alpolgármesternek, hogy vezessék a Jogi és a Pénzügyi Bizottságot, ezért lemondtunk a tisztségünkről. Fontos, hogy a politikai konfliktusok és feszültségek mellett számos jó döntés született. Bekerült az áfacsökkentés a fehérvári távhőárba is és az RVA-nak biztosít forrást a város, hogy a kis- és középvállalkozásoknak átmeneti finanszírozással segítsen a válságban.

 

 

 A leglényegesebb téma a költségvetési koncepció, melyet nem kell számszerűsíteni mert koncepcióról van szó. Egy politikai nyilatkozatot terjesztett be a Fidesz, melyről nem foglalt állást a baloldal, hiszen nem szeretnének a helyi közgyűlésben országos politikát itt folytatni. Nem erre választottak bennünket. A lemondásokkal kapcsolatban elmondta, hogy a bizottsági alelnököknek a feladata, hogy ellássák a feladatot. Egy évvel ezelőtt sem fogadta el a költségvetési koncepciót a közgyűlés. Akkor jött létre az új többség és azóta jelentős személycserék történtek, jelenleg ugyanebben a cipőben járunk, a két alpolgármesteren kívül már szinte minden tisztségviselőt leváltottak. Mint mondta szerinte átmeneti költségvetésre készül a jobboldal.