A sportnapilap szerdai számában egy újságírói felvetés szerint Székesfehérvárról származik az az MLSZ-hez eljuttatott beadvány, amely megkérdőjelezi Füzi Ákos jogos szerepeltetését a Vasas – Újpest bajnoki mérkőzésen. Az FC Fehérvár vezetői ezt cáfolják, és nyílt levelet írtak a Magyar Labdarúgó Szövetségnek, melyben kérdésekkel fordulnak az MLSZ illetékeseihez.
Magyar Labdarúgó Szövetség
1112 Budapest,
Kánai u. 314/24
Kisteleki István Elnök Úr
Berzi Sándor főtitkár Úr részére
Tisztelt Partnereink!
A Fehérvár FC Kft. képviseletében alulírott Gál László és a tulajdonos képviseletében Dr. Szieben László, az alábbi kérdések megválaszolására kérnénk Önöket, illetve az Önök által a válaszadással megbízott a megfelelő Bizottsági fórumok képviselőit.
Egyúttal tájékoztatjuk Önöket és a közvéleményt, hogy az FC Fehérvár Kft. más futballcsapatok játékosaival, mérkőzéseivel nem kíván foglalkozni, hiszen ez nem dolga, de a versenyegyenlőség biztosításával foglalkozó Szövetséghez az alábbi kérdéseket kívánja nyilvánosan intézni – a lehetséges válasszal egyben iránymutatást is kérve a versenysemleges bajnoki rendszer résztvevői számára.
1. Amennyiben magyar sportvállalkozás külföldön hivatalos mérkőzést játszik, mely szövetség szabályzatai vonatkoznak az adott mérkőzésen résztvevő magyar csapatokra és azok hivatalosan résztvevő játékosaira (magyar-osztrák-szlovák?)
2. Abban az esetben, ha az adott hivatalos mérkőzésen valamely játékost a játékvezető kiállítja, mely szövetség adott szervezetének kötelessége a hivatalos fegyelmi eljárás megindítása, lebonyolítása? (magyar-osztrák-szlovák?)
3. A kiállított játékos fegyelmi eljárás hatálya alá kerül-e és rendelkezik –e játékjogosultsággal az eljárni jogosult adott Szövetség, Fegyelmi Bizottság döntéséig?
4. Fegyelmi eljárás hatálya alatt, nemzetközi átigazolása közben a játékos rendelkezik-e játékjogosultsággal bajnoki vagy kupamérkőzésen a fegyelmi eljárás megkezdéséig, jogerős befejezéséig?
5. Érvényes és azonnali játékjoggal bír-e a fegyelmi eljárás hatálya alatt álló játékos és kinek a kötelezettsége a fegyelmi hatálya alatt álló játékosról a vonatkozó nemzetközi átigazolási dokumentáció kitöltése és az azért való felelősségvállalás?
6. Melyik Szövetséget, melyik szervezeti egységet, bizottságot terhel és milyen határidővel az eljárás kötelezettsége, ha az adott ország szövetségébe hivatalos értesítés érkezett a nemzetközi mérkőzés kiállítása vonatkozásában?
7. A Szövetség Elnökén és a Fegyelmi Bizottság Elnökén kívül ki az, aki fegyelmi eljárást rendelhet el a hivatalos mérkőzés tekintetében, és mikor köteles erre?
A Fehérvár FC Kft. a korábbi sajtóhírekkel ellentétben kizárólag a jelen iratában fordult kérdésekkel a Magyar Labdarúgó Szövetséghez, melyet a félreértések elkerülése, a bajnokságban résztvevő partnerek értesítése és a jogértelmezés egységessége érdekében nyilvánosságra hoz és ezt kéri az autentikus válaszadó Partnereitől is.
Székesfehérvár, 2006. március 9.
További sportbaráti üdvözlettel maradok tisztelettel:
Fehérvár FC Kft. képviseletében: Fehérvár FC Kft. tulajdonosa:
Gál László Clavis Consulting Kft.
Ügyvezető igazgató Dr. Szieben László