-
FIT Vitaverseny az MCC-ben
A székesfehérvári diákok mellett Veszprém, Szekszárd, Budapest, Kaposvár és Pécs városok összesen nyolc legkiválóbb csapata mérte össze vitakészségét és retorikai tudását a Mathias Corvinus Collegium székesfehérvári képzési központjában rendezett FIT Vitaversenyen.
2026.03.19. -
Ökotúrára csábítanak Sóstón
Különleges felfedező túrára hívják a természetbarátokat a víz világnapja alkalmából március 21-én, szombaton a Sóstón. Másnap pedig folytatódik a Vadvédelmi Központ legnépszerűbb programsorozata, a Vadvasárnap.
2026.03.19. -
Múhelyfoglalkozások a Rác utcában
Izgalmas műhelyfoglalkozásokat szerveznek az előttünk álló hétvégén a Rác utcai Kézművesek Házában. A zöldvessző műhelyben húsvéti használati és dekorációs tárgyak készülnek, emellett nyitva áll az ÖrökGyöngy műhely és csipkeverő műhely is.
2026.03.19. -
Nívódíjas MET Aréna
Ünnepélyes keretek között avatták fel a 2025. évi Építőipari Nívódíj elnyerését tanúsító táblát a székesfehérvári MET Arénában. A multifunkcionális csarnok nemcsak a hazai jégkorongsport modern fellegvára, illetve számos sportág nemzetközi versenyei és kulturális programok méltó otthona, hanem innovatív műszaki megoldásaival és fenntartható kialakításával a hazai építőipar egyik kiemelkedő teljesítménye is.
2026.03.18.
A mesterséges intelligenciáról lesz szó a Tarsoly Egyesület szerdai előadásán
A program ugyanebben az időpontban az online térben is elérhető lesz a TARSOLY Ifjúságért Egyesület Facebook oldalán.
A Mesterséges Intelligencia már (MI) a mai – kezdetlegesnek nevezhető – megjelenési formájában is saját függvényévé teszi úgy az életminőség, mint a szuverenitás fogalmakat.
Az MI használata és általánosságban a jelenléte megkerülhetetlen. Nem elsősorban jelentős kényelmi funkciója miatt, hanem egyre inkább annak a hátránynak a következtében, amit használatának mellőzése akár a kulturális térben, akár a gazdaságban okoz.
Ugyanakkor az MI alkalmazása sokkal több, mint bármely más fejlett technológia használata, mivel eddig kizárólag ember által birtokolt értelmi funkciókat is kivált. Par excellence a lényege kérdés immár az, hogy vajon az MI-nek – a személy számára ismeretlen eredetű – koncepciói tényezővé válnak-e majd a személy szempontjai, véleménye és döntései kialakításában.
Amennyiben a továbbiakban nem beszélhetünk a személy önálló szempontjairól, véleményéről, döntéseiről, hanem csak a személy és a MI közösen kialakított szempontjairól, véleményéről, döntéseiről, akkor értelemszerűen vetődik fel mind az életminőség, mind a szuverenitás fogalmának újraértelmezési kényszere. Ebben a közössé vált szellemi aktivitásban pedig bizonyára annál nagyobb rész hárul az MI-re, minél fejlettebb és minél nagyobb hányadában szolgálja ki az embert.
Másképpen fogalmazva, minél fejlettebb a MI, annál inkább a MI-ban válik értelmezetté az ember életminősége, és e függelmi viszonnyal arányban egyre kevésbé van mód az ember szuverenitásának releváns felvetésére. A kérdés a továbbiakban tehát már nem az, hogy az ember, hanem hogy az MI mit tart emberközpontú létezésnek, illetve miként értelmezi a személy fogalmát.