-
Vereség a BVSC ellen
A Videoton a BVSC otthonában kapott ki 1-0-ra, a gólt Dénes szögletből csavarta a fehérvári kapuba. A Vidi egy kapufáig jutott Zsótér Donát révén. A 28. fordulóban eldőlt az is, hogy a Honvéd feljutott az élvonalba. BVSC-ZUGLÓ–VIDEOTON FC FEHÉRVÁR 1-0 (1-0)
2026.05.03. -
Alba győzelem
Az Alba Fehérvár szombaton 91-76-ra legyőzte hazai pályán a Sopront a férfi kosárlabda NB I-ben az ötödik helyért kezdődött párharc első mérkőzésén. A továbbjutáshoz az egyik fél két győzelme szükséges.Alba Fehérvár - Sopron KC 91-76 (19-17, 23-25, 20-19, 29-15)
2026.05.02. -
Futókörök napja
Hatodik alkalommal várják a mozogni vágyókat a futókörök napjára a Halesz parkba május 16-án, szombaton. A program részleteiről kedden tartottak sajtótájékoztatót.
2026.04.29. -
Címvédésre készülnek
Negyedik alkalommal jutott be zsinórban a bajnoki döntőbe a MÁV Előre Foxconn férfi röplabdacsapata, a fehérváriak most először vághatnak neki címvédőként a finálénak. Az ellenfél az a Kaposvár lesz.
2026.04.28.
A Debrecen szerint nem küldtek drága jegyeket a Vidi szurkolóinak
A dvsc.hu-n megjelentetett közleményben válaszoltak Debrecenben a Videoton vádjára, amely szerint a Loki indokolatlanul magas jegyáron értékesíti a fehérári vendégszurkolók számára biztosított jegyeket a hétvégi Loki-Vidi előtt, ráadásul késve érkeztek meg ezek a tikettek. A Videoton FC fegyelmit kezdeményezett a Loki ellen az MLSZ-nél.
2011.08.12. 20:53 |
A dvsc.hu-n megjelentetett közleményben válaszoltak Debrecenben a Videoton vádjára, amely szerint a Loki indokolatlanul magas jegyáron értékesíti a fehérári vendégszurkolók számára biztosított jegyeket a hétvégi Loki-Vidi előtt, ráadásul késve érkeztek meg ezek a tikettek. A Videoton FC fegyelmit kezdeményezett a Loki ellen az MLSZ-nél.

Íme, a DVSC-TEVA közleménye a Videoton fegyelmi kezdeményezésére, amelyet a klub a dvsc.hu -n tett közzé.
”Két nappal az őszi rangadót megelőzően a FEHÉRVÁR F.C. Sportszolgáltató Kft., az MLSZ Fegyelmi Bizottságának elnökéhez, dr. Retteghy Istvánhoz címzett levelében, fegyelmi eljárás megindítását kezdeményezte a DVSC-vel szemben. Levelében a Fehérvár, a DVSC-által a vendégszurkolók részére biztosított jegyek ára miatt tesz panaszt, melyet a DVSC vezetése 2000 Ft összegben határozott meg. Vasárnapi ellenfelünk arra hivatkozik, hogy az vonatkozó szabályzat szerint a vendégszurkolók jegyeinek ára nem haladhatja meg azt az összeget, melyet a hazai szurkolók fizetnek a hasonló kategóriájú jegyekért, valamint, hogy előző hazai bajnokinkon (DVSC-FTC) a vendégjegyek 1200 Ft-ba kerültek. Az esettel kapcsolatban a DVSC vezetése az alábbi véleményt fogalmazza meg:
Az MLSZ Biztonsági Szabályzatának 3.3.1.1. pontja (A jegyértékesítés meghatározása) szerint a Fehérvár F.C. által hivatkozott szabályt akkor kell alkalmazni: „Amennyiben nemzetközi- és az NB I-es mérkőzésekre országos hálózatban kerülnek a jegyek értékesítésre, ….”. Tekintve, hogy a DVSC nem országos hálózaton keresztül étékesíti jegyeit, így erre az esetre a hivatkozott szabály nem vonatkozik.
A DVSC hosszú éveken keresztül az egyik legkedvezőbb áron biztosított jegyet a vendégszurkolóknak az NB I-es csapatok közül. Többször tettünk kísérletet arra, hogy más kluboknál a 2000-2500 Ft-os jegyárakat csökkentsék, és a vendégszurkolók számára az NB I-ben minden csapatnál egységes jegyár kerüljön meghatározásra. Mivel ez nem járt sikerrel, klubunk úgy döntött, hogy ezentúl a vendégszektorba a jegyek 2000 Ft-ba kerülnek. Egyébként ez a jegyár nem kirívó, hiszen Újpesten 2500 Ft, az FTC-nél 2000 Ft, Zalaegerszegen 1800 Ft, míg a Videoton esetében 1600 Ft-ba kerülnek a vendégjegyek. De pl. az elmúlt héten, Kecskeméten is 2000 Ft-ot fizettek a Loki-szurkolók a jegyekért.
Végignéztük a Fehérvár honlapját. A vendégszektorba 1600 Ft-ba kerülnek a jegyek, a vele szemben lévő J szektorba pedig 800 forintos áron is lehet jegyet vásárolni. A DVSC az elmúlt 10 évben egyetlen klubbal szemben sem kezdeményezett eljárást, bár oka több esetben is lett volna rá. Többek között a Fehérvár FC-vel szemben is az MLSZ Átigazolási Bizottsága előtt, mivel többszöri felszólításunk ellenére sem fizette meg klubunknak egy játékossal kapcsolatban a minket megillető utánpótlás-képzési kártalanítást. Úgy gondoljuk, nem szolgálja a magyar labdarúgás érdekét, ha a klubok egymást jelengetik az MLSZ fegyelmi testülete előtt.”