-
Tilos az égetés
Az elmúlt hétvégén és a héten is több alkalommal riasztották a megye tűzoltóit olyan szabadtéri tűzesetekhez, amelyeknél kerti égetés során terjedtek tovább a lángok. Az aszály miatt a növényzet mindenhol rendkívül száraz, és az óvintézkedések ellenére is pillanatokon belül továbbterjedhet a tűz, amely sérülést és jelentős anyagi kárt is okozhat.
2026.10.15. -
Zsarolás, kifosztás, rablás
A Székesfehérvári Járási Ügyészség indítványára a bíróság letartóztatta azt a férfit, aki számos erőszakos bűncselekményt követett el. A nyomozás adatai szerint a gyanúsított idén februárban megfenyegette egy büfé alkalmazottját, és így szerzett pénzt tőle, majd tavasszal egy nővel dulakodott, és ezután vette el a készpénzét.
2026.10.01. -
Letartóztatták a nőt
A Székesfehérvári Járási Ügyészség indítványa alapján a bíróság elrendelte annak a nőnek a letartóztatást, aki a gyanú szerint több erőszakos és vagyon elleni bűncselekményt követett el az elmúlt időszakban.
2026.09.24. -
Tűzoltók a ládaderbin
Saját tervezésű és készítésű, hajtómotor nélküli „tűzoltóautóval” állnak rajthoz a székesfehérvári tűzoltók vasárnap a fővárosi ládaderbin. A csapat pályázatát számos jelentkező közül választották ki, így a sikeres selejtező után azonnal munkához láttak.
2026.09.21.
Az ügyvéd sem adott számlát - bírságot kell fizetnie a NAV-nak
Az egyéni vállalkozóként dolgozó ügyvéd egyik ügyfele tett bejelentést arról, hogy nem kapott számlát a kifizetett megbízási díjról. Az ingatlan-adásvételekről az illeték kiszabása miatt a NAV-nak naprakész adatai vannak, ezért az elrendelt ellenőrzésben a NAV revizorai ezeket is átnézték.
Az ügyvéd közreműködésével lebonyolított ügyleteket összevetették a számlaadat-szolgáltatásával.
A kettő közötti különbség jelentős volt. Az ügyvéd sokkal több ingatlan-adásvételnél járt el, mint amennyi számlát az ügyvédi szolgáltatásokról kibocsátott. A NAV munkatársai a korábbi megrendelőktől is számos olyan nyilatkozatot szereztek be, amelyek azt bizonyították, hogy az ügyfelek vagy nem kaptak számlát, vagy csak a valós ellenérték töredékéről.
A számlakibocsátási kötelezettség megsértése miatt az eljárásban 1,5 millió forint mulasztási bírságot szabtak ki.
Az ügyvéd együttműködött, fellebbezési jogáról lemondott, és nemcsak a bírságot fizette be, de a bevallásaira is önellenőrzést nyújtott be. A korábban kataalany ügyvéd a bevételtöbblet miatt a 12 millió forintot meghaladó bevételeire a 40 százalékos különadót is önkéntesen megfizette. A legnagyobb veszteség számára az alanyi áfamentesség elvesztése volt, ez önmagában több mint 8 millió forint befizetendő áfát eredményezett.