-
Több tanya, tarló és erdősáv égett Aba-Belsőbárándnál
Egy lakatlan ház és mellette egy négy négyzetméteres tároló borult lángba egy tanya hátsó részén július 19-én kora este a 63-as főút mellett, Aba-Belsőbárándnál. Az erős szélben a tűz nagyon gyorsan terjedt, és az ingatlan első felében lévő lakóépület, valamint körülötte az aljnövényzet és az udvaron tárolt lom is meggyulladt.
2026.07.20. -
Egy héten belül három ámokfutó
Halmozta a jogsértéseket az az autós, aki a rendőri intézkedés elől menekült a Horvát István utca és a Széchenyi út kereszteződésétől. Végül több rendőri egység összehangolt fellépésének köszönhetően Balatonvilágos térségében elfogták.
2026.07.20. -
Menekülni próbált
Még egy hét sem telt el a legutóbbi székesfehérvári autós menekülés óta, ismét egy olyan sofőr próbálta kivonni magát a rendőri intézkedés alól, aki sem a közlekedési szabályokat, sem mások életét nem tartotta tiszteletben.
2026.07.18. -
„Hősképzés plusz” a mentőállomáson
A nyári szünidőben kibővített Hősképző programmal várja az életmentő hivatás iránt érdeklődő fiatalokat az Országos Mentőszolgálat. Életmentő kiképzés, élményprogram, pályaorientáció – ez a Hősképzés Plusz! A Székesfehérvári Mentőállomáson augusztus 3-án, hétfőn 14 órakor kezdődik a program, amelyre előzetesen kell jelentkezni a czako.attila@mentok.hu email címen.
2026.07.17.
Az ügyvéd sem adott számlát - bírságot kell fizetnie a NAV-nak
Az egyéni vállalkozóként dolgozó ügyvéd egyik ügyfele tett bejelentést arról, hogy nem kapott számlát a kifizetett megbízási díjról. Az ingatlan-adásvételekről az illeték kiszabása miatt a NAV-nak naprakész adatai vannak, ezért az elrendelt ellenőrzésben a NAV revizorai ezeket is átnézték.
Az ügyvéd közreműködésével lebonyolított ügyleteket összevetették a számlaadat-szolgáltatásával.
A kettő közötti különbség jelentős volt. Az ügyvéd sokkal több ingatlan-adásvételnél járt el, mint amennyi számlát az ügyvédi szolgáltatásokról kibocsátott. A NAV munkatársai a korábbi megrendelőktől is számos olyan nyilatkozatot szereztek be, amelyek azt bizonyították, hogy az ügyfelek vagy nem kaptak számlát, vagy csak a valós ellenérték töredékéről.
A számlakibocsátási kötelezettség megsértése miatt az eljárásban 1,5 millió forint mulasztási bírságot szabtak ki.
Az ügyvéd együttműködött, fellebbezési jogáról lemondott, és nemcsak a bírságot fizette be, de a bevallásaira is önellenőrzést nyújtott be. A korábban kataalany ügyvéd a bevételtöbblet miatt a 12 millió forintot meghaladó bevételeire a 40 százalékos különadót is önkéntesen megfizette. A legnagyobb veszteség számára az alanyi áfamentesség elvesztése volt, ez önmagában több mint 8 millió forint befizetendő áfát eredményezett.